黔东南苗族侗族自治州气浮装置Bu8sfnZo 问题182：我们水厂采用的是ICEAS就是SBR的一种变形，设计1万T/日，实际7000T/日左右，进水主要是生活污水还包括经过处理的屠宰废水。设计进水COD在400mg/l左右，实际在300mg/l左右，周期为4小时，其中曝气2静沉1排水1，经过一段时间的运行基本上达标。问题是过年这段时间屠宰废水乱排，导致进水增加，进水cod过高平均在1000mg/l以上，曝气时候出现大量的泡沫，并且其上附者污泥，静沉30分钟后SV在12%左右（没有增加的趋势），上清液特混浊，出水COD在150mg/l左右，MLSS10000mg/l左右，DO在5mg/l附近，镜检效果很差，生物很少。我想请教下，我的污泥是不是出现恶化现象，我该如何调整工艺，使生物系统尽快恢复，确保出水清澈，达标？

黔东南苗族侗族自治州气浮装置

 2、 我们有一个池这段时间MLSS 3g/L  左右，虽减量运行，但运行工况不稳定，出水浑浊，COD80mg/L左右，但氨氮在1mg/L以内（曝气停止前DO浓度在3mg/L左右），通常碳化优先于硝化，那么什么情况会导致这种现象呢？  3、  我厂各池工况虽有所不同，但长期以来存在一共同现象：沉降15min后量筒污泥区表面会逐渐产生并累积大量细小气泡（摇晃时密集气泡上浮），两三个小时后会有部分污泥上浮至量筒顶部，疑为反硝化现象，但正常出水硝酸氮5mg/L左右，COD40mg/L左右，不该有如此强烈的反硝化反应；也不应是厌氧气泡，因为供氧充足，反应末端DO浓度3mg/L左右，出水数据看反应也是比较彻底的。那么还会是什么原因呢？  4、  此外我厂出水pH一直在6.7左右，比进水低了1甚至更多，直觉是硝化所致，但检测进水重碳酸盐碱度220mg/L左右，应当是足够缓冲的；前段厌氧段停留时间不超过1小时，也无水解酸化的可能，那么还会有其它原因导致出水pH降低如此之大呢？其与沉降时气泡产生有关联吗？

黔东南苗族侗族自治州气浮装置

问题205：我们是印染废水）  1、我们厌氧池的出水COD比进水COD还高呢，不知道是什么原因？ 2、厌氧池的水在放置一天后从青色的变成了乳白色，为什么？  3、我们这里有两个平行的处理单元，二期和三期，三期是8月份刚启动的。前面所有处理都一样（调节池-厌氧-澄清池），从好氧池开始分开，进水都是从同一个澄清池中来的，都采用微孔曝气，其中三期曝气头在深层，二期曝气头在表层，且三期曝气量大于二期  。但我们检测发现三期DO含量比二期低，但是出水COD含量却比二期高很多，这是为什么？理论上来说消耗溶解氧越多COD也应该降的多吧？以前三期的出水很好，但是从上个月开始发现三期出水中带了很多泥，这是什么原因造成的，该怎么解决这个问题？

3、不可以看单方面的DO来判断的，需要综合各个参数的。你所说的曝气量大、反而检测DO低，这个对比也需要推敲的，因为不同的监测地点，检测的DO不同的，只有在完全同等条件下，检测值才是可比的。  处理效率差异，我想主要在活性污泥的问题上，请分析下F/M值看看。也对析下两套系统的操作差别在那里，以便更好地找到原因。

这样需要按1：1（生活污水：果汁废水）或2：1配制作为原始驯化水，驯化时温度不低于20℃，驯化采取连续闷曝3-7d，并在显微镜下检查微生物生长状况，或者依据长期实践经验，按照不同的工艺方法（活性污泥、生物膜等），观察微生物生长状况，也可用检查进出水COD大小来判断生化作用的效果。

污水处理必不可少的调试步骤 一、 适用人群 本手册是针对污水处理工程调试及试运行工作编写的，可供安装、调试及营运工作人员使用，亦可作为建设方、施工方施工验收之参考。 二、 细则 1、调试条件 大家都知道，略。 2、调试准备 （1）组成调试运行专门小组，含土建、设备、电气、管线、施工人员以及设计与建设方代表共同参与； （2）拟定调试及试运行计划安排； （3）进行相应的物质准备，如水（含污水、自来水），气（压缩空气、蒸汽），电，药剂的购置、准备； （4）准备必要的排水及设备；塞管道的沙袋等； （5）必须的检测设备、装置（PH计、试纸、COD检测仪、SS）； （6）建立调试记录、检测档案。 3、试水（充水）方式 （1）按设计工艺顺序向各单元进行充水试验； 中小型工程可完全使用洁净水或轻度污染水（积水、雨水）； 大型工程考虑到水资源节约，可用50%净水或轻污染水或生活污水，一半工业污水（一般按照设计要求进行）